OPINIÃO

TEMER, CORNEL LIMA

Esta resenha virtual divulgou recentemente uma publicação veiculado pelo portal Diário do Centro do Mundo, matéria em que revelara que  no ano de 2018, a  “Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), negara um pedido de liberdade de UMA MULHER QUE FURTOU CERCA DE 1 QUILO DE FRANGO E OVOS DE PÁSCOA.

De acordo com o portal, na ocasião, o relator do caso, fora “o ministro Nefi Cordeiro, QUE  MANTEVE A PENA DE 3 ANOS E 2 MESES DE PRISÃO DESTACANDO QUE A RÉ ERA REINCIDENTE E TINHA PRATICADO FURTOS DURANTE O CUMPRIMENTO DE PENA EM REGIME ABERTO.  Essa tal SEXTA “turma acompanhou o relator e manteve a mulher, que é mãe de quatro filhos, presa.”.

Curiosamente, nesta tarde de terça-feira, 14/5/19, informa o jornal Correio Brasiliense, a mesma a  “Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) se debruçou sobre o julgamento de um HC impetrado a favor do Ex-Presidente Michel Temer (MDB-SP)  e de seu amigo particular, o Coronel João Batista Lima; o emedebista é acusado de  liderar uma organização criminosa que teria desviado, em 30 anos de atuação, pelo menos R$ 1,8 bilhão.

Desta feita, porém, o relator da peça foi o ministro Antonio Saldanha Palheiro, que votou a favor da soltura dos dois, pois para ele o desvio de R$ 1,8 bilhão, em trinta anos não justifica a prisão dos infratores.

É de estarrece o fato de que para essa gente de toga, FURTAR 1 QUILO DE FRANGO E OVOS DE PÁSCOA é mais danoso à sociedade do que desviar R$ 1,8 bilhão em cerca trinta anos (o que poderia ser considerado um crime continuado, não para esses magistrados, deuses do olimpo).  Naquele caso, a paciente, para usar do jargão deles, fora mantida presa, neste último episódio, os dilapidadores do patrimônio público saíram livres menos de uma semana depois das respectivas detenções.